Обсуждение:Гаев — различия между версиями
Stalker (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 6: | Строка 6: | ||
S. Вы меня извините, но свидетелей истории было порядка 10 человек, включая в.п.с. и одну видеокамеру и не считая гаева, двух его замов и начальника пресс-службы. | S. Вы меня извините, но свидетелей истории было порядка 10 человек, включая в.п.с. и одну видеокамеру и не считая гаева, двух его замов и начальника пресс-службы. | ||
+ | |||
+ | А.Б. Там дело не в самой истории, а в конкретном свидетеле и действиях третьего лица. |
Версия 13:18, 18 ноября 2009
S. Товарищи! Во первых, с вашего позволения, деньги в чужих карманах - несколько не наш формат. Сведений о них у меня поболе вашего будет, но неудобно как-то. Во вторых, Не понял смысла удаления строчки про делайт. :)
M. Ой, да ладно - "неудобно", гыгы. Мне кажеццо, что на контрасте с постоянными воплями о том, как московскому митро не хватает денег, и тотального Совка во всем и везде, такие сведения были бы, по меньшей мере, любопытны. Впрочем, я не настаиваю, тебе виднее. Нащет строчки - вопрос к А.Б.
А.Б. Война трафаретов - это не самое плохое последствие первичного упоминания той истории в интернетах. Были вещи и намного похуже, досталось в результате не только двум людям - свидетелю истории и тому, кто поднял по этому поводу панику, но и многим другим. Вот родит, завяжет с этим вашим диггерством - напишем, все вспомнят былое, посмеются. А сейчас результат может быть неадекватен.
S. Вы меня извините, но свидетелей истории было порядка 10 человек, включая в.п.с. и одну видеокамеру и не считая гаева, двух его замов и начальника пресс-службы.
А.Б. Там дело не в самой истории, а в конкретном свидетеле и действиях третьего лица.